La UEFA prende atto della sentenza emessa oggi dalla Corte di giustizia europea nel caso della Superlega europea.
“Questa sentenza non significa un avallo o una convalida della cosiddetta “superlega”; sottolinea piuttosto una lacuna preesistente all’interno del quadro di pre-autorizzazione della UEFA, un aspetto tecnico che è già stato riconosciuto e affrontato nel giugno 2022.
La UEFA confida nella solidità delle sue nuove regole, e in particolare nel loro rispetto tutte le leggi e i regolamenti europei pertinenti.
La UEFA rimane risoluta nel suo impegno a sostenere la piramide del calcio europeo, garantendo che continui a servire gli interessi più ampi della società.
Continueremo a modellare il modello sportivo europeo collettivamente con le federazioni nazionali, le leghe, i club, i tifosi, i giocatori, gli allenatori, le istituzioni dell’UE, i governi e i partner.
Confidiamo che la piramide calcistica europea basata sulla solidarietà, che i tifosi e tutte le parti interessate hanno dichiarato come il loro modello insostituibile, sarà salvaguardata dalla minaccia di segregazioni da parte delle leggi europee e nazionali.”
Il presidente della UEFA Aleksander Čeferin
“Il calcio resta unito. Questa conferenza stampa che ha coinvolto tutte le parti interessate che hanno parlato insieme ne è la prova. Abbiamo i governi e le istituzioni nazionali al nostro fianco.
C’è un netto contrasto tra il comunicato stampa e la sentenza. Il giudizio è effettivamente positivo perché abbraccia gli elementi chiave della piramide calcistica europea: competizioni aperte, merito sportivo e solidarietà.
La Corte di giustizia europea non ha certo dato il via libera né approvato progetti come la cosiddetta Superlega.
Accogliamo con favore la chiarezza fornita oggi dalla Corte di giustizia europea, compreso l’appoggio al sistema di pre-autorizzazione e al duplice ruolo della UEFA come organismo organizzatore e autorizzatore.
Ci siamo resi conto che il nostro sistema di autorizzazione era imperfetto, abbiamo iniziato a lavorarci nel 2021 e abbiamo concluso nel 2022 con la decisione del Comitato Esecutivo UEFA.
Siamo fiduciosi che le nostre regole siano pienamente in linea con la sentenza della Corte di giustizia europea.
Detto questo, ovviamente, dopo aver letto la decisione in dettaglio, riesamineremo ulteriormente la decisione e vedremo se è necessario implementare ulteriori modifiche.
È importante sottolineare che la Corte di giustizia europea ha approvato il modello sportivo europeo, basato sul merito sportivo che può essere garantito solo se tutte le squadre godono di un certo livello di pari opportunità.
È anche importante notare che ai club di molti paesi – come Inghilterra, Germania e Francia – viene impedito di aderire a un progetto esterno al sistema.
Naturalmente la UEFA è libera di organizzare le proprie competizioni e di vendere esclusivamente i diritti commerciali.
Quindi qualsiasi competizione deve inserirsi nel sistema e rispettare le nostre nuove regole di autorizzazione, e tra gli altri requisiti deve rispettare il merito sportivo, il calendario internazionale e la solidarietà.
Tali norme tutelano anche le competizioni per club della UEFA.
Il calcio resta unito come lo vedete oggi, ben protetto dalle leghe separatiste. Il calcio non è in vendita, lo abbiamo dimostrato tante volte insieme come stakeholders. Niente può cambiare questo.”
Nasser Al-Khelaifi, Associazione Europea dei Club, Presidente
“Forse qualcuno non si è accorto di cosa ha fatto il calcio negli ultimi due anni. La riforma delle competizioni, la joint venture tra Uefa e club.
Non la vedo affatto come una vittoria per la Super League. Questa sentenza riguarda le norme giuridiche, che sono cambiate.
Stiamo assistendo alle stesse presentazioni, alle stesse dichiarazioni che parlano di libertà – ma non si tratta di libertà, è una lega chiusa.
Questo è un contratto sociale. I club sono così orgogliosi di essere partner della UEFA e di giocare nelle competizioni UEFA….
Tutte le parti interessate in Europa stanno lavorando insieme per lo stesso obiettivo.”
Javier Tebas, Presidente LALIGA
“Vorrei esprimere il nostro totale sostegno alla UEFA come regolatore del calcio europeo. La UEFA organizza da 69 anni le competizioni europee e il calcio europeo.
In questo periodo, la UEFA ha dovuto adattarsi ai tempi, alle mutevoli realtà economiche e sportive.
Questo è ciò che fanno continuamente con le varie parti interessate e l’anno scorso hanno creato nuove regole su come creare una nuova competizione.”
Pedro Proença, Leghe Europee, Presidente
“Per noi questa decisione del tribunale non cambia la nostra opinione su quale dovrebbe essere il formato delle competizioni europee.
A nome delle leghe europee crediamo pienamente nei principi di apertura e qualificazione alle competizioni internazionali attraverso competizioni nazionali. Crediamo nell’equilibrio tra campionati nazionali e club internazionali.
Rimaniamo completamente contrari al modello della Superlega e siamo totalmente impegnati a mantenere questa linea insieme agli altri stakeholder.
Questa decisione di oggi non cambia nulla in termini di quello che secondo noi dovrebbe essere il futuro delle competizioni internazionali.”
Ronan Evain, Sostenitori di calcio Europa
“Dal tifoso non c’è nulla di nuovo. È sempre lo stesso progetto che abbiamo visto due anni fa: la stessa competizione privata, chiusa e guidata dal denaro.
Si tratta semplicemente di riconfezionare e riciclare un’idea terribile senza riguardo al merito sportivo.
La Superlega non è fallita perché fuori dalle regole allora vigenti, è caduta perché eravamo tutti contrari al progetto. Apparteniamo a un ecosistema del calcio europeo che non è perfetto ma almeno c’è una serie di regole.
Non c’è spazio per le fughe nel calcio europeo. Speravamo che il circo fosse alle nostre spalle. Sarebbe meglio per il calcio europeo arrendersi adesso.”
David Terrier, FIFPRO Europa, Presidente
“Gli attori si sono già posizionati nei confronti di questo progetto e sono unanimemente contrari.
Come Fifpro rappresentiamo tutti i giocatori, non solo quelli che potenzialmente giocherebbero in un’unica competizione in una struttura frammentata.
Sono d’accordo con il signor Čeferin che questa decisione rafforza la nostra posizione condivisa e sottolinea l’importanza del merito sportivo e della struttura piramidale del calcio europeo.”
Articolo a cura di Stefano Ghezzi – SportPress24.com