Esclusiva Petros Mavroidis : “La politica giocherà il ruolo più importante nella decisione della corte europea”

Il professore della Columbia University, Petros C. Mavroidis, nella sua intervista esclusiva con Manos Staramopoulos, parla della controversia sottoposta alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) in Lussemburgo, tra la UEFA e la Super League Europea, la Coppa del Mondo del Qatar, Messi, Cruyff e la nazionale greca.

Professore, a dicembre di quest’anno e più precisamente prima del 18 dicembre, il procuratore generale della CGUE, Athanasios Rantos, dovrebbe presentare alla CGUE la sua opinione in merito alla sfida della Super League contro la regolamentazione del calcio della UEFA. Come valuta questa gravissima questione che probabilmente deciderà il futuro del calcio mondiale? 

“Dipende dalle tattiche che seguirà la Corte. Se decide di evitare la patata bollente (ci sono sempre dei buoni argomenti per questo, come (“perché fare del giudice un legislatore? Perché il legislatore rifiuta di assumere le proprie responsabilità e legiferare poiché è ormai abbastanza chiaro che non è saggio affidare alla UEFA/FIFA la regolamentazione del calcio”), allora non dovremmo aspettare ancora a lungo. Se il tribunale decide di fare un ulteriore passo avanti, allora dovrà applicare le sue decisioni in Interskate Union e MOTOE e ridurre i poteri normativi della UEFA. Se lo fa, negherà di fatto il monopolio dell’organizzazione di competizioni calcistiche paneuropee. Se vuole andare ancora oltre, allora potrebbe spiegare che non è coerente con il diritto dell’UE secondo cui la UEFA funge da regolatore del calcio quando ha un interesse commerciale in esso”.

Di recente il nuovo Direttore Esecutivo delle società che rappresentano la Super League Europea, Bernd Reichart, ha indicato che presto si recherà presso la sede Uefa di Nyon per parlare di questa controversa questione. Pensi che questa mossa indichi qualcosa, riguardo alla decisione, o è una mossa sensazionale?

“Difficile rispondere. Penso che in questa fase sia più saggio aspettare la decisione del tribunale”

Sappiamo tutti che l’avvocato belga, Louis Dupont, rappresentante della Super League, ha affermato che questa decisione è ancora più cruciale della giurisprudenza Bosman. Infatti, ha sottolineato che è 100 volte più importante. Qual è la tua opinione?

“Se la Corte sceglie tra la seconda o la terza alternativa che ho citato sopra, allora questo caso è davvero molto grave, per la Corte, se lo fa, obbligherà la UEFA a consentire ad altri organismi di organizzare competizioni calcistiche in Europa purché alcuni criteri (ad es. sicurezza, protezione ecc.) sono stati soddisfatti. Ciò significa che la UEFA perderà non solo il suo monopolio normativo in questo senso, ma anche una fonte sostanziale delle sue entrate”.

Leggendo di recente Janike Gerrards, sui diritti umani, mi hanno colpito i riferimenti all’articolo 53 del Trattato sull’Unione Europea che parla di sussidiarietà, trattamento più favorevole, priorità, conflitti di diritti, · bilanciamento, interpretazione del rafforzamento. Mi chiedo, stiamo per percepire un terremoto nel calcio mondiale?

 “La CGUE non deve andare così lontano. Come ho già accennato, la Corte può evitare la questione affermando che, poiché l’UE ha solo competenza sussidiaria in materia sportiva (articolo 165 del trattato sul funzionamento dell’UE), sarebbe più opportuno sottoporre tale questione al legislatore degli Stati membri dell’UE. Ma come ormai sappiamo abbastanza bene, il legislatore nazionale preferisce discutere le questioni a livello UEFA, senza tentare prima di raggiungere un consenso a livello europeo. I legislatori degli Stati membri ignorano quindi le molteplici critiche che sono state mosse in modo convincente al modo in cui la UEFA e la FIFA legiferano e attuano la loro legislazione. Chiudono gli occhi sul fatto che all’interno di questi due corpi vi sia una totale assenza di controlli ed equilibri, la quintessenza del buon governo. Un problema in meno ovviamente per i politici, che per anni si sono rifiutati di assumersi la responsabilità su questo tema.

La UEFA agisce come un monopolio?

“Il fatto che la UEFA sia o meno un non-monopolio dipende dal fatto che il calcio sia un mercato separato da quello dello sport o addirittura dello spettacolo. Ma come ho detto non c’è bisogno di andare lì perché le decisioni di Interskate e MOTOE sono sufficienti in linea di massima per il tribunale di condannare le politiche della UEFA se vuole farlo.

 Lei personalmente, con la sua vasta esperienza, come pensa che questo caso sarà deciso ed entro quando la CGUE, che non è obbligata a prendere in considerazione il suggerimento del Sig. Rantos, prenderà una decisione definitiva..

“È molto difficile per me commentare questo. Conosco alcuni ma non tutti i giudici. E alla fine sarà una questione di riflessione sia legale che politica. Il tribunale vuole intervenire dove la classe politica si è rifiutata di intervenire? anche un passo significativo, o no? Penso che questa sia la domanda cruciale..”

E’ iniziato in Qatar il più grande evento calcistico del pianeta, la Coppa del Mondo. Come vedi il top football festival in via di sviluppo, che per la prima volta si terrà effettivamente in inverno per l’Europa? 

“Non so cosa dire. Anche Blatter adesso dice che è stato un errore affidare al Qatar l’organizzazione del Mondiale. Non c’è nulla che giustifichi questa decisione che purtroppo è indissolubilmente legata a tanti sospetti di subdole manipolazioni, politiche benefici e abuso di potere. Non è la prima volta e temo non sarà nemmeno l’ultima che abbiamo sospetti simili. Il sistema di premi della FIFA è assolutamente inaccettabile. E il presidente Infantino non ha cambiato nulla nel precedente sistema in questo senso”.

Pensi che questa Coppa del Mondo, che sarà probabilmente l’ultima di Messi, gli darà più slancio per impegnarsi di più per raggiungere con la nazionale argentina ciò che non è riuscito a ottenere nel 2016, in Brasile, ovvero vincere il grande premio?

“Ha una squadra migliore accanto a lui adesso rispetto agli anni precedenti. Ma ci sono alcune buone squadre e in una partita a eliminazione diretta possono succedere molte cose”.

Quali squadre consideri favorite se accettiamo che una sarà la nazionale argentina?

“Francia e Brasile sono squadre altrettanto valide e qualcosa mi dice che forse questa volta l’Inghilterra supererà le aspettative”. 

Da febbraio in poi avremo di nuovo la Champions League. Con le nuove condizioni che stanno prendendo forma quest’anno, a causa del cambiamento del programma delle competizioni, a causa della Coppa del Mondo, possiamo avere sorprese nel nuovo anno nel prodotto di punta della UEFA?

“Molto probabile, anche se nessuno può prevedere il futuro per il quale abbiamo sempre informazioni insufficienti. Infortuni, programma pesante conteranno sicuramente”

E la nostra ultima domanda. Pensa che la nazionale greca riuscirà, dopo un periodo di pessimi risultati che l’ha portata fuori dalle massime competizioni, a riprendersi nel 2023 e oltre?

  “Lo spero dal profondo del mio cuore. Spero che l’allenatore osi fare cambiamenti. Sembra avere il carattere per farlo, chiamare ragazzi giovani e costruire una squadra che sarà composta da talenti ma soprattutto giocatori di squadra. Il calcio è uno sport di squadra. Johan Cruyff, che per me è stato il miglior calciatore di sempre, era al top perché aveva dei bravi calciatori al suo fianco e giocava con loro e per loro. Giocavano tutti per la squadra. L’allenatore Poyet deve fare lo stesso anche con la nazionale greca”.

Manos Staramopoulos
Giornalista – Analista di calcio e affari internazionali
Membro del comitato calcistico AIPS e della IFFHS World Statistics Federation
Corrispondente: France Football, A Bola, Discoveryfootball.com, Mundo Deportivo, Sportpress24.com

 

Translate »
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: